CONOCER LAS PROPUESTAS Y COMPROMISOS ES UN DERECHO DE LOS AMAZONENSES

.

Por: Elmer Antonio Torrejón Pizarro

.

Amazonas se está jugando su futuro y su verdadero desarrollo. El 5 de diciembre en nuestra región, se estará llevando a cabo la segunda vuelta de los comicios electorales regionales para elegir a nuestra principal autoridad política; pero muy pocos de los ciudadanos amazonenses (o casi nadie) conocen sobre propuestas concretas y un plan de gobierno coherente y bien elaborado de los dos principales candidatos que están postulando para dirigir a nuestra región.

.

Ante tal necesidad de transparencia democrática y conocimiento de las propuestas de desarrollo y planes de gobierno, es de suma necesidad que se realice un debate alturado, propositivo, participante y democrático sobre temas principales proyectos de desarrollo y compromisos que tienen los dos candidatos para el desarrollo de la Región Amazonas.

.

Por tal motivo, la Concertación Amazonense, como un proceso particular de nuestra región, que visiona un Amazonas libre de la pobreza, exclusión y la corrupción; con estándares adecuados de vida para nuestros pobladores; debe asumir la responsabilidad de organizar el debate político y técnico, donde tanto Carlos Ruiz como José Arista o José Arista como Carlos Ruiz, puedan exponer sus propuestas, plan de gobierno y proyectos de desarrollo base, que permitan el ansiado desarrollo social y humano, y el crecimiento económico – productivo de Amazonas.

.

Nuestra población amazonense, es el principal motivo por el cual la clase política de la región tiene que luchar; por ello es de necesidad prioritaria que los campesinos, nativos, hombres y mujeres de las ciudades y pueblos, niños, jóvenes, adultos mayores, personas discapacitadas; todos los amazonenses; tengan conocimiento sobre el rumbo que tomará nuestra región en los próximos cinco años; es un derecho de todos y todas conocer sobre nuestro futuro y por ello los dos candidatos tienen que estar dispuestos y llanos a darnos a conocer sus propuestas; porque somos los ciudadanos que tenemos el poder de elegirlos.

.

Los dos candidatos han sido parte de la Concertación Amazonense, han asumido y suscrito un acuerdo donde se comprometían con el desarrollo de Amazonas. Por ello, en base a dicho acuerdo, la Concertación Amazonense debe proponer el debate tomando en cuenta los ejes temáticos estratégicos abordados, como son: desarrollo económico productivo; desarrollo humano, social y cultural; infraestructura básica; desarrollo ambiental y desarrollo institucional.

.

Amazonas y sus pobladores son los que ganarán con este debate político y técnico. La responsabilidad de elegir a cualquiera de los dos candidatos, por parte de los ciudadanos, se funda a partir del conocimiento previo que tengamos de sus propuestas y planes de gobierno. La responsabilidad de elegirlos es nuestra, por eso necesitamos ese derecho de transparencia y conocimientos de planes para elegir la mejor opción de manera democrática. Esperamos que los candidatos estén dispuestos, porque nuestro futuro está en sus manos y todos somos parte del cambio en nuestra región. TODOS SOMOS AMAZONAS.

SEGUNDA VUELTA REGIONAL: PENSANDO LA GOBERNABILIDAD, EL DESARROLLO Y LA CONCERTACION AMAZONENSE.

Por: Rudecindo Vega Carreazo

Conocidos los resultados electorales regionales y municipales del 3 de octubre y previa felicitación a todos los ganadores hay constataciones necesarias de ser resaltadas:

Los ciudadanos amazonenses como el peruano en general identifican y seleccionan a sus candidatos sin necesariamente adscribirse a una sola opción. Saben votar cruzado. Los resultados electorales demuestran que puede haberse votado por una agrupación para Presidente Regional por otra diferente para Consejeros Regionales, otra diferente aún para Alcalde Provincial y diferente también para Alcalde Distrital. Hay voto en bloque es cierto, pero también voto cruzado. Importan los candidatos más que las agrupaciones por las cuales postulan.

A nivel regional las elecciones por tercera vez evidencian diversidad y dispersión electoral, de no haberse creado la segunda vuelta hoy José Arista sería el Presidente Regional. Él ha conseguido 27.8% de votación, el 2006 Oscar Altamirano obtuvo 26.8 y el 2002 Miguel Reyes fue electo con 20%. Este aventajó a Amparo Salazar en 0.21%, Edwin Hidalgo perdió por 6.2% y hoy Carlos Ruiz va a una segunda vuelta a 9.27% de distancia.

Por otro lado, cuando Reyes y Altamirano fueron electos con los porcentajes anotados, por el sólo hecho de haber ganado les correspondía según la ley de ese momento la mitad mas uno de los Consejeros Regionales. En su gobierno ambos contaron con 5 Consejeros Regionales de 7. Hoy cambiado el sistema de elección y con el incremento de 2 Consejeros Nativos (Bagua y Condorcanqui) ninguno de los 2 que disputaran la segunda vuelta tiene mayoría en el Consejo Regional. Juntos por Amazonas y Surge Amazonas tiene 4 Consejeros cada agrupación y el noveno es de Fuerza Amazonense.

Esos datos bastarían para propiciar la necesidad de promover acuerdos de gobernabilidad. Ojala la segunda vuelta no distancie a los ganadores, ojala las puyas siempre presentes en una campaña no lleguen a generar heridas difíciles de cicatrizar, ojala no se generen bloques de oficialismo y oposición bajo criterios personales. Ojala se anteponga el desarrollo departamental para mejor gobernar los próximos 4 años. Soy un convencido que tanto José Arista como Carlos Ruiz, además de tener mejores credenciales profesionales que los anteriores, tienen la inteligencia, madurez y amor por nuestra tierra para retomar los cauces de la concertación en beneficio del departamento. Así fue el compromiso que asumieron al suscribir los acuerdos de la Concertación Amazonense.

Otra situación más que abona a la necesidad de Concertar se manifiesta en que Surge Amazonas logró 3 Alcaldías Provinciales (Bongara, Condorcanqui y Utcubamba) Juntos por Amazonas 2 (Bagua y Rodríguez de Mendoza) al igual que Fuerza Amazonense (Chachapoyas y Luya). A nivel distrital la situación es inversa, mas Alcaldes distritales tiene Fuerza Amazonense (26) seguido de Juntos por Amazonas (22) y Surge Amazonas (20). Como en el 2002 y en el 2006, “Los perdedores no son tan perdedores ni los ganadores son tan ganadores. Ojala que nuestras autoridades tomen en cuenta esta votación amazonense para convocar a un trabajo de integración y unidad”. En realidad, concertar debe ser una obligación de nuestras futuras autoridades regionales, provinciales y distritales y debe ser una obligación que los ciudadanos y la sociedad civil amazonense debemos asumir.

Algunas situaciones cuestionables políticamente, hoy pueden y deben permitir impulsar desde el Gobierno Regional y los Gobiernos Locales Provinciales y Distritales un esfuerzo importante de Concertación, las autoridades electas a través de las diferentes agrupaciones pueden haber sido candidatos de cualquiera de ellas, los jales, los pases de una a otra agrupación hoy podrían servir para fortalecer un camino de concertación. Seguramente hay compromisos asumidos pero nada que trace murallas políticas o ideológicas que no permitan concertar. Tanto es así, que en Amazonas los 4 primeros lugares en las elecciones regionales lo han ocupado Movimientos Regionales ajenos a Partidos Políticos y los partidos políticos han ocupado el antepenúltimo (APRA) y último lugar (AP). Sin ataduras ideológicas y políticas hay terreno para construir un proceso de concertación por el desarrollo de nuestros pueblos en los próximos 25 años.

Por otro lado, en ese proceso de Concertación Amazonense debe tenerse en cuenta la elección de las nuevas autoridades nacionales el próximo abril, todo hace suponer, que el partido de gobierno será otro y en ese contexto siempre es bueno que las autoridades regionales y locales tengan capacidad de conectarse, coordinar y contactarse con las autoridades nacionales para propiciar proyectos de inversión necesarios para el departamento. Este es un elemento a tener en cuenta para la segunda vuelta, la necesidad de elegir pensando en quienes tienen mayores posibilidades de tender puentes con las futuras autoridades nacionales.

No puedo dejar de señalar que el voto amazonense del 3 de octubre ha sido un voto por el cambio, el oficialismo regional (Fuerza Amazonense) perdió y quedo en tercer lugar más allá de su importante presencia departamental y el oficialismo nacional (APRA) quedo en los últimos lugares. Amazonas quiere y requiere gente capaz, honrada, con vocación de trabajo y cariño por nuestra tierra. El que quiera ganar y gane no debe perder este signo de su futura gestión. Impulsar el cambio por el desarrollo de Amazonas. Los actos de corrupción deben ser investigados, identificados y sancionados sus culpables, pero también debe sancionarse la incapacidad y la desidia. Amazonas no debe ni puede ser, en el Gobierno Regional y Gobiernos Locales, isla de refugio para incapaces, mediocres y corruptos.

He tenido la oportunidad de conocer personas valiosas y muchos profesionales de extraordinaria capacidad y con una enorme voluntad por trabajar por el desarrollo amazonense. Como es de suponer, o están dispersos en todas las tiendas y agrupaciones políticas nacionales y regionales o están desligados de la vida política. A todos ellos hay que convocarlos. Jalemos a los mejores sin importar si pertenece a otra agrupación y si contratamos a un profesional de otro lugar que sea siempre mejor de los que viven en el departamento y que venga a enseñar y formar. Amazonas puede salir adelante con su gente identificada con su desarrollo. Convocar a las mejores personas y profesionales de las agrupaciones vencidas en las elecciones además de ser un gesto de madurez política y ejemplo para el país es también una clara decisión de darle gobernabilidad a la próxima gestión y de impulsar el gran proceso de Concertación por el desarrollo de nuestra tierra.

Es un buen síntoma que dos profesionales exitosos, cada uno en su especialidad y por mérito propio, disputen la segunda vuelta en nuestra tierra, ese solo hecho ya es un gran avance. Tengo la certeza que el electo será mejor autoridad que los anteriores. Entonces nos corresponde motivarlos, ayudarlos, obligarlos para que tengan una campaña de propuestas. Que se den sus puyas, que se den sus chiquitas pero sin deslealtades. A partir del 1 de enero uno de ellos deberá de gobernar con las autoridades electas del adversario. Miremos el horizonte que nos une, que nos ha hermanado y hermana. Hagámoslo por Amazonas, hagámoslo por nuestra tierra. Un enorme abrazo a los Alcaldes y Consejeros Regionales electos, un pedido a no claudicar a todos los candidatos restantes y, para Pepe Arista y Carlos Ruiz, todas las suertes del mundo de alguien que, como ellos y con ellos, se siente orgullosamente amazonense.

QUE GANE AMAZONAS

Por: Rudecindo Vega Carreazo

Este domingo 3 de octubre se realizaran por tercera vez consecutiva las elecciones regionales en todo el país. En Amazonas participan 8 listas regionales: 6 movimientos regionales y 2 partidos políticos nacionales (APRA y AP). En todo el departamento deben votar 225,853 electores para elegir 11 autoridades regionales (Presidente, Vicepresidente y 9 Consejeros Regionales), 66 autoridades municipales provinciales (7 Alcaldes y 59 Regidores provinciales) y 467 autoridades municipales distritales (76 Alcaldes y 391 Regidores distritales).

El 3 de octubre, es la oportunidad ciudadana, de elegir a nuestras futuras autoridades, es la oportunidad para el pueblo amazonense de renovar o ratificar a sus autoridades. Debemos hacerlo en libertad y en conciencia. Es el momento en que los ciudadanos somos las autoridades que escogeremos a quienes luego nos gobernaran. El margen para el error debe ser nulo. Debemos evitar equivocarnos una vez más.

Elijamos pensando en el futuro, los amazonenses necesitamos construir un departamento integrado territorialmente. Motivar y seguir viviendo la división territorial por provincias, distritos no ayuda. El desarrollo departamental justamente se encuentra en el tratamiento del territorio a nivel departamental. Impulsar un serio proceso de descentralización departamental como política regional de Estado debería ser lineamiento primordial de las próximas autoridades regionales.

El futuro de Amazonas también nos exige construir una integración cultural. Amazonas debe reconocer y potenciar su pluralidad cultural, debemos desarrollar políticas regionales de Estado que enseñen el camino al gobierno Nacional en el tratamiento a nuestros hermanos jibaros. El Perú y Amazonas tienen deuda pendiente con los Awajun y Huampis. Desde Amazonas enseñemos al Perú a saldar dicha deuda.

El futuro de Amazonas exige integración social somos un departamento que se va construyendo con originarios y migrantes. Sin distinción alguna todos debemos poner el hombro por el desarrollo de la tierra que nos alberga para desarrollar nuestro futuro. Mensajes mezquinos que dividen entre nacidos y foráneos representan una vieja deformación que va contra la historia y el futuro de nuestro departamento. Esta integración social debe ser signo explicito de integración cultural también.

Elijamos nuestras futuras autoridades sabiendo de antemano que deben tener capacidad y vocación para gestionar y negociar con futuras autoridades nacionales que posiblemente a partir de abril del 2011 pertenezcan a diferente partido político. Elijamos autoridades capaces de canalizar y desarrollar grandes proyectos para el desarrollo departamental y que contribuyan al desarrollo departamental.

Elijamos autoridades con capacidad y vocación de concertar. A nivel regional, hoy es una necesidad. La gobernabilidad del departamento y del gobierno regional dependerá en mucho de la capacidad para concertar. Recordemos que hoy los Consejeros Regionales se eligen de manera independiente y cabe la posibilidad que por primera vez el Presidente Regional no tenga mayoría en el Consejo Regional. En un escenario de dispersión electoral, como la de nuestro departamento dicha posibilidad es mayor.

Pero sobre todo elijamos autoridades que procuren sentar las bases de un desarrollo con visión de mediano y largo plazo, que propongan un gobierno de concertación departamental. Que el ganador convoque y gobierne con los mejores cuadros de las agrupaciones rivales. Gobernar con lo mejor y los mejores, más allá de las diferencias políticas es un síntoma y ejemplo de madurez política. Amazonas puede ser un ejemplo para el país.

Elijamos autoridades pensando en nuestra tierra, en nuestro departamento. Lamentablemente no existe encuestas y sondeos de opinión que nos informen quien es quien en el departamento, en las provincias y los distritos. Es otra muestra de la poca importancia que da la política oficial al departamento. Elegir y ser elegido casi a ciegas, sin información ni de adentro ni de afuera, debería servirnos para procurar que nuestras futuras autoridades procuren conectar al departamento mejor al país y al mundo.

No sabemos quién ni quienes ganaran, no sabemos si habrá o no segunda vuelta. Entonces la consigna debe ser votar en libertad y en conciencia para que gane nuestra tierra, para que gane Amazonas.

“KUELAP PARA EL MUNDO”: ¿REPRESENTA LA HISTORIA DE LOS LUYA Y CHILLAOS?

.

Por: Elmer Antonio Torrejón Pizarro

.

Es verdad gratificante para todo Amazonense enterarse que en su ícono cultural y turístico más representativo, KUELAP, se va a llevar a cabo una espectacular puesta en escena de las historia cultural de los Luya y Chillaos, una macro etnia que habitó los territorios comprendidos entre los ríos Utcubamba y Marañón, hoy las provincias de Luya y Utcubamba.

Los Luya y Chillaos, fueron uno de los grupos sociales con mayor desarrollo civilizatorio en nuestra Región Amazonas. Mis estudios sobre las crónicas, los restos arqueológicos y la etnografía actual (expuestas en mi tesis en la Universidad San Marcos y en mi blog personal http://elmertorrejonpizarro.blogspot.com/) muestran que fueron una macro etnia que lograron dominar varios pisos ecológicos, construyeron imponentes obras arquitectónicas (Kuelap, Carajía, Complejo Vilaya, etc.), lucharon tenazmente contra la conquista inca y la invasión española; en suma, nos dejaron un valioso aporte cultural y un ejemplo de persistencia, tenacidad y desarrollo para nuestras actuales generaciones. La cual justamente es valorada actualmente, con esta puesta en escena a realizarse en Kuelap.

Hablar de los Luya y Chillaos, es enfrascarse en todo un mundo y una historia valiosa que todos nosotros los amazonenses debemos conocer, identificarnos y enorgullecernos de esta cultura. Pero lamentablemente actualmente no es así, no conocemos su historia, su valioso aporte y constantemente destruimos, no solamente el material arqueológico que nos dejaron; sino también, la memoria colectica transmitida por diversas generaciones.

Desde Luya y Lamud, me llaman y comentan con bastante indignación sobre el hecho de que en esta puesta en escena a realizare, los herederos directos de los Luya y Chillaos (constructores de Kuelap y Carajía), sus pobladores; tienen limitaciones y restricciones para poder presentar su variada manifestación cultural y folklórica. Tal es así que solamente le han permitido presentar una danza ("La Danza de los Chillaos") que muestra todo el ritual escénico de la construcción, momificación y depósito de los grandes personajes de los Luya y Chillaos, en los sarcófagos que hoy conocemos orgullosamente como Carajía.

Como puede ser posible que los herederos directos de los Luya y Chillaos solamente se les haya restringido a presentar solo una manifestación cultural, una danza; y lo peor es que solo se les ha concedido 3 minutos para presentar todo este ritual escénico; más aun, me comentan que los impulsores (profesores de Luya y Lamud) de la “Danza de los Chillaos”, reclamaron estas limitaciones y restricciones y lamentablemente les dijeron que si quieren se presentan si no, no habría ningún problema; es decir, los herederos directos de los Luya y Chillaos, sufriendo maltratos por integrantes de esta puesta en escena, que justamente lo van a realizar en el ícono principal de los Chillaos, en Kuelap.

Estas situaciones no deberían ocurrir en nuestra región, no se puede restringir o limitar a la cultura, sobre todo si es que se está representando la historia de los Luya y Chillaos, en su ícono más representativo. Me comentan mis paisanos de Luya y Lamud indignadamente, ¿por qué a la provincia de Chachapoyas les permiten presentar un mayor número de danzas, mientras que a la provincia de Luya solo una y encima con restricciones de tiempo para escenificarla?
.

No estoy en contra de este gran evento a realizarse, al contrario me siento satisfecho y orgulloso de ello; pero lamentablemente no se puede “discriminar” y restringir la participación, justamente de aquellos, los herederos directos, a la cual está dedicada esta puesta en escena. Estos hechos producen mayores divisionismos en nuestra región, divisionismos que son causadas por personas que no tienen conocimientos sobre lo que fue nuestra cultura de los Luya y Chillaos. Lamentablemente ocurre en plena fiesta en honor a nuestro Señor de Gualamita, y espero que no “manche” el desarrollo de esta festividad. Nosotros, los herederos directos de los Luya y Chillaos, estaremos muy agradecidos que se subsane este craso error, por el bien de nuestra cultura, por el bien de nuestra provincia de Luya, por la unión de los pueblos de nuestra región.

LA POLÍTICA DE LA ILÓGICA Y LA IMPROVISACIÓN COMO REMEDIO

Por: Mirbel Epiquién Rivera

Quiero referirme brevemente a tres casos emblemáticos y recientes sobre la escasez de planificación territorial en el Perú y una total falta de visión integral (en tiempo y espacio) de la gestión pública en materia ambiental. A lo que he denominado la política de la ilógica.

Caso 1:

Entre Jaén y Chiclayo, en plena carretera marginal, se recorre parte de la cuenca del río Huancabamba, que como su nombre lo indica tiene su origen en las tierras altas de la provincia de Huancabamba en Piura. El río Huancabamba es el que provee de agua para el megaproyecto de irrigación Olmos, un proyecto que data de 1924 y que ha sido promovido por este y el gobierno anterior. Un componente de este proyecto es la imponente obra de ingeniería del túnel trasandino para el trasvase de agua, que justamente se inicia en al sector oriental de la cordillera en la zona denominada quebrada el burro, a un par de horas de Olmos, y en donde se ha construido la represa el Limón, que debe embalsar las aguas que trae el río Huancabamba para luego aparecer al otro lado de la montaña, en las fértiles tierras costeñas de Olmos.

Hasta allí todo es espectacular, pero si empezamos a mirar un sencillo mapa y seguimos el curso del Huancabamba, río arriba, llegaremos hasta la cuenca alta del mismo, que es una zona de conflictos socio ambientales actuales (Caso Majaz), concesiones mineras, denuncias comprobadas de tortura a campesinos, prepotencia gubernamental, amenaza de impactos a los páramos (que son la fuente del agua del río), etc. Es decir, la ilógica completa, por un lado promuevo un proyecto de irrigación millonario en el sector medio de la cuenca, pero por otro lado, en la cuenca alta, es decir en la fuente de agua - de la misma que quiero usar más abajo - promuevo el desarrollo de minería, que traerá con seguridad la destrucción de acuíferos y ecosistemas, y desestabilización socioambiental, y por lo tanto una amenaza latente al desabastecimiento y contaminación de ese recurso hídrico.

Caso 2:

Con bombos y platillos, y por cierto con una gran inversión mediática para un convencimiento popular, se logró la licencia social para la construcción de la carretera interoceánica sur, que conecta los puertos de Ilo, Matarani y Marcona, con la frontera con Brasil, a través de 5 tramos de carretera que suman un poco más de 700 km de asfalto. Este proyecto millonario (que aún no concluye en su totalidad), invierte e invirtió mucho dinero por cada kilómetro acabado.

Hasta allí todo espectacular, pero unos 5 años después de iniciada la construcción, en el 2010, nos enteramos de los megaproyectos hidroenergéticos que se pretende construir en las principales cuencas orientales del país, y cuyo principal consumidor sería el Brasil. Uno de estos proyectos corresponde a la megahidroeléctrica de Inambari, ubicada entre Madre de Dios, Puno y Cusco, y que inundaría unas 50 000 has de bosques montanos, campos de cultivo y centros poblados. Amén de los diversos impactos ambientales y sociales que causaría la construcción. Pero lo que quiero destacar es que según los primeros cálculos, se afectarían por lo menos 100 km de aquella emblemática interoceánica sur, iniciada sólo 5 años atrás. Entonces, nos preguntamos, ¿Para qué gastar tanto dinero, energías y causar pasivos ambientales y sociales en gran parte del área por donde se construyó la vía, si cinco años después la voy a inundar con agua?. Eso demuestra una total falta de planificación del territorio y visión de desarrollo a largo plazo, es decir la improvisación como política diaria.

Caso 3:

Hay una política estatal de creación y gestión de áreas naturales protegidas - ANP, los motivos son diversos y sumamente sustentados, esta de por medio la vida no solamente de flora y fauna sino de una diversidad de gente local y por que no decirlo de la población nacional (a través de los servicios ambientales que nos brindan). Bueno, las ANP, a través del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado – SINANPE, tienen como uno de sus objetivos garantizar la conservación de las muestras representativas de diversidad biológica del país, usando para ello un conjunto de herramientas como la zonificación o la categorización. El 2003 se crea la Reserva Comunal Amarakaeri, en Madre de Dios, y su creación busca contribuir en la protección de las cuencas del río Madre de Dios y Colorado, ello en bien de un conjunto de comunidades indígenas de la zona. Sin embargo, 7 años después una empresa petrolera, Hunt Oil, adquiere el contrato para la exploración de gas, que ¡¡ohh sorpresa!! el lote cubre la reserva comunal. Reclamos vienen, reclamos van, y con paro en la región sur de por medio, se decide, en un arranque de improvisación nuevamente, hacer una planta de tratamiento de gas en la región sur. Como a nosotros nos interesa el tema ambiental, nos preguntamos: ¿Qué pasarán con las ANP?, una “brillante” idea de los negociadores es hacer un ducto subterraneo que cruce Megantoni, para el caso del gas de Camisea, por ejemplo; como si fuese una cosa sencilla en términos operativos y de mantenimiento, y como si sólo se tratara de hacer una zanjita en medio del bosque. Otra vez la ilógica e improvisación que caracteriza la gestión del estado en materia de gestión territorial y planificación nacional.

Solamente concluyo con el comentario de un alcalde en un lejano distrito del norte, él me decía: “He construido mi canal de riego, y cuando lo terminé, ya no había agua para usarlo, porque nunca nos preocupamos en cuidar el lugar desde donde venía y ahora todo es un pastizal, no hay árbol alguno”. Inferimos entonces, la visión integral del territorio no solamente es una falencia del gobierno nacional si no una carencia general.

http://www.biodiversityperu.blogspot.com/

DELIRIUM TREMENS POESÍA ACTUAL

Por: Roger García Clavo

La poesía, nos despierta del embotellamiento que el sistema impone a través de todos sus medios. La palabra nos sacude el alma cada vez que el hombre intenta sumergirse en la ignorancia y en el pasatiempo inútil del momento. Es por ellos que la creación poética es un hincapié a conocer la incertidumbre de nuestra época y convertirla en la primera inspiración transformadora.

La poesía tiene esa intención, tiene esa iniciativa, de hacer de la imagen un ángulo de esperanza en medio de la modernidad y de la lectura de puro entretenimiento o de simple placer. A pesar de la incertidumbre existente en la poesía de Delirium Tremens, Revista de poesía de alcance internacional, Nº 1, agosto del 2010, dirigida por Paolo Astorga; hay esa exigencia social, inclusive personal, por incendiar toda debilidad que vaya contra la lucha diaria. La anécdota y la cuestión simbólica se convierten en una consecuencia de la realidad personal en cada uno de los catorce poetas que integran esta revista. Quizá esta iniciativa ha surgido en mi pensamiento algunos versos que van enumerados en el orden que tiene cada poeta en la revista. Que sean una cuestión de inspiración y de rendimiento a la palabra.

.

POESÍA INTENCIONAL
I
La lluvia y el sol;
las flores y la experiencia
acabaron con la casa de mis abuelos.
El campo y su patio de hojarascas
hicieron que el tío loco
pateara toda la bosta de las vacas
y toda mi infancia
al filo del machete
y alforjas llenas de silencio
y sonrisas lejanas.
Allá en Balsas
hasta el rebuzno del pollino
o el valido del ternero por su dueño,
se engrandecía en la plácida sombra
de chirimoyos y guayabas.
Aún nos vemos soltar de golpe la tranca
para correr tras el perro o el agua.
Aún veo a mi abuelo desaparecer
por entre sacates y lúcumas,
tan conejo como los fantasmas de los cerros.
Aún siento la caída de la abuela
por el correr de un cerdo
que adelantó su muerte entre guarangos
y misas de domingo
en la radio y su cama.
Todavía encuentro los trastes de la choza
como un espejo de soledad,
ese encuentro innecesario con el viento.
Todo ha terminado,
hasta la muerte sigue rondando
las zarzas y pajonales de bardas y eras
que un día fueron de fiesta..

II
Somos todos los nombres
que se desvarían en cada cristal del tiempo;
nuestros ahojados y ajados ojos
desbordan todo el dolor de sus sílabas
como un repentino paso a la muerte.

III
Inmóvil,
sentenciosa
y afriada es tu boca
después de un ecuestre beso.

IV
Estoy asfaltado de jardines
humanamente solitarios.
Las flores sencillean sus pétalos a diario
hacia la nada:
transcurso a la muerte
y a la felicidad.

V
Nuestra edad,
es un desnivel con el pasado y el presente.
Toda la fiesta de la familia
se multiplica cada cierto tiempo en los cementerios
cual jugo de trompos
o tajo de cebollas.
Nadie recordará nuestra felicidad
entre ese juego
y el incendio de velas
de seguir viviendo.

VI
La libertad
es un pájaro que vuela
tan enfermo
por un campo
o ciudad
de América.

VII
El león y su melena
atrapa la luz de un poema,
tan medieval
como la vida
de algunos hombre
en esta época.

VIII
Algo inédito está en nuestras manos,
el latido del corazón
mientras nos espiamos.

IX
El camino, un ojo de agua,
nos acorta la soledad al cementerio.
Todos los eucaliptos
o el silencio de crucificados
o las heridas de los pies por sus piedrecillas
nos da contra la puerta de nuestros secretos.

XI
En Lima,
en la avenida democracia,
la noche
es una patada a la belleza de esta vida.
Tanto trabajo;
para tan poca pasta en la mesa.

XII
El sueño,
la esperanza que se nos va por la ventana
con la primera sensación del día.
Lo demás,
es realidad en la calles
y hogares del Perú.

XIII
Otra vez la espiga en la piedra;
en las hojalatas de nuestros ojos.
Pisco y Puno
es un ritmo de tragedia y hambre;
abandono y frío.

XIV
Un poco de chicha y aguardiente
para sortera este altar que es nuestra patria.
Un poco de la danza de las golondrinas
para encaminar nuestra mitra por la ciudad
que nos ensaca la esperanza y la sonrisa.
Entaca la alegría de los niños
en todo un zapato de payaso
que divaga por palacio
como una gran hormiga.

XV
La vida,
ese trance de compra y venta,
camina como un verdugo en supermercados.
Es infausta y egoísta
porque el hombre con su macana en la puerta
finge seguridad
como una hipocresía a la muerte
que palpa su espalda
en cualquier iniciativa,
en las calles de Lima.

EL INCIERTO PANORAMA ELECTORAL AMAZONENSE

Por: Rudecindo Vega Carreazo

.

Las elecciones y sobre todo el instante de emitir el voto, a decir del maestro Luis Jaime Cisneros, es quizá el momento en que el pueblo soberano, tiene en sus manos la designación de sus autoridades, es el único instante en que el pueblo es la autoridad que elige a sus próximas autoridades. Salvo el complicado proceso de revocatoria es muy poco lo que después puede hacer para fiscalizar y contralar a sus autoridades.

Esa es la razón por la que las organizaciones en cualquier parte del mundo deben ser libres, justas y transparentes, para que los ciudadanos podamos elegir entre una determinada oferta de candidatos. El derecho de elegir o votar debe ser protegido al igual que el derecho a ser elegido o ser candidato.

Lamentablemente, a falta de 45 días para las elecciones municipales y regionales del 3 de octubre próximo, por sobrecarga y lentitud de las autoridades electorales, en muchos lugares del país y en Amazonas no sabemos a ciencia cierta quienes serán todos los candidatos. El día de hoy 17 de agosto, acabo de comprobar en la Página Web del Jurado Nacional de Elecciones que de las 9 listas para la Gobierno Regional 5 se encuentran EN TRÁMITE y sólo 4 aparecen como INSCRITAS. El desalentador cuadro es el siguiente:

En lo que se refiere a las elecciones municipales provinciales podemos señalar que salvo Bongara y Condorcanqui, en las restantes 5 provincias todavía hay 7 listas esperando su inscripción para participar en las elecciones. La misma página del JNE informa que en Chachapoyas de las 9 listas de candidatos provinciales 6 se encuentran en la condición de inscritos y 3 se encuentran en trámite (Surge Amazonas, Fuerza Amazonense y UDA). En la provincia de Bagua 9 listas se encuentran inscritas y 1 se encuentra en trámite (Desarrollo Social Amazonense); en la provincia de Bongara 7 listas están inscritas y 1 en la condición de no inscrita (APRA); en la provincia de Luya 5 listas se encuentran inscritas y 1 en trámite (APRA); en la provincia de Rodríguez de Mendoza 6 se encuentran inscritas y 1 en trámite (MIRA); en la provincia de Condorcanqui 10 lista están inscritas y 1 no inscrita (Desarrollo Social Amazonense) y en la provincia de Utcubamba existen 10 listan inscritas y 1 en trámite (Movimiento Regional Energía Comunal Amazónica).

A nivel distrital, también encontramos listas en trámite. Esta situación es peor si consideramos las tachas e impugnaciones a nivel de candidaturas individuales para Presidente, Vicepresidente, Consejeros Regionales; Alcaldes o Regidores Provinciales o Distritales. Esta incertidumbre además de limitar la realización de la campaña por los candidatos, limita al ciudadano en su derecho a tener información adecuada para escoger a su candidato. Pero también limita a los propios organismos electorales, en la preparación de las cedulas y todo material electoral regionales, provinciales y distritales, eso tendrá efecto en la distribución del material electoral, en la capacitación a los miembros de mesa y de los personeros de las agrupaciones políticas. En suma perjudica la organización misma de las elecciones. Ojala más adelante no existan denuncias por problemas derivados de toda esta compleja labor que pongan en duda los resultados electorales.

Los candidatos y sus agrupaciones culpan a los organismos electorales, estos a su vez responsabilizan a los candidatos y sus respectivas agrupaciones políticas, los ciudadanos a su vez responsabilizan a los candidatos, sus agrupaciones y a las autoridades electorales. A nuestro criterio, no cabe duda que todos somos responsables, incluidos los ciudadanos que muchas veces por esperar y esperar, sin tomar el protagonismo responsable que nos exige la historia y futuro político de nuestros pueblos.

Ya pasó la etapa en la que las agrupaciones políticas debían seleccionar adecuadamente a los candidatos que deseaban proponer a los electores, algunos decidieron ir solos otros en pequeñas alianzas. La iniciativa Concertación Amazonense no logró esta vez integrar candidaturas en una sola lista aún cuando contribuyó a la consolidación de bloques electorales: Surge Amazonas (articula a Uniendo Amazonas), UDA (articula al PNP, MNI, Patria Roja y UPP) y Juntos por Amazonas (articula al MR 6 de Junio y el PPC). Los errores cometidos en esta etapa deberá ser asumida orgánicamente. Escoger bien a sus candidatos y cumplir los requisitos de ley es responsabilidad de cada agrupación.

Hoy estamos en la etapa de validación de las listas de candidatos por los Jurados Electorales, estos validan el cumplimiento responsable de los requisitos aún cuando las reglas deberían ser mejores para evitar que la lentitud de este momento perjudique a los ciudadanos y candidatos. A 45 días de las elecciones debería priorizarse la pluralidad de la oferta electoral y garantizar un proceso electoral informado. Ojala en Amazonas no ocurra lo que pasa con la Capital de la República, improvisación, vientres de alquiler, incumplimientos de reglas y burla al ciudadano.

Por otro lado, salvo raras excepciones, no existe actualizada y sostenida información electoral. No hay sondeos de opinión o encuestas que permitan conocer las preferencias electorales y que permitan a los propios candidatos ajustar estrategias de campaña. Hay mucho ruido, mucha bola, demasiada información de parte. Cada candidato, agrupación o simpatizante tiene su propia información que les da ganadores o casi ganadores en relación a sus adversarios. Mientras en otros lugares abundan las encuestas, en Amazonas parecemos ir a votar a ciegas.

Por ello, el elector tiene que asumir su responsabilidad de elegir bien a sus autoridades, debe informarse previamente quien es quien, debe saber de donde provienen y la capacidad de los candidatos, debe conocer sus propuestas y la viabilidad de las mismas, debe informarse de las agrupaciones y equipos que rodean a los candidatos. Debemos prepararnos para elegir bien al mejor candidato. Por el amor a nuestra tierra, por el amor a nosotros mismos el voto debe ser informado, en conciencia, no sujeto a presión, no sujeto a dadivas, no sujeto a precio. El futuro de Amazonas, de nuestras provincias, de nuestros distritos, una vez más, está en nuestras manos, para no quejarnos, para no vivir de lamento en lamento, no debemos desaprovecharlo.