LAS “PERLITAS” DE NUESTRO "CONGREZOO"
Por: Elmer Antonio Torrejón Pizarro
Es muy lamentable el accionar que
sosteniblemente vienen desempeñando los congresistas, nuestros “padres de la
patria” (prefiero ser huérfano antes que sean modelos de padre). En los últimos
meses hemos visto un conjunto de “metidas de pata” que han ido carcomiendo y
erosionando el prestigio de una institución clave para la representación
ciudadana, como lo es el Congreso.
Existen variadas acciones
negativas: no han consensuado para la elección de los máximos representantes
del BCR o la Defensoría del Pueblo; quisieron “estropear” con un viaje el
litigio marítimo en la Haya; han emergido congresistas “comepollos”, “robacables”,
“planchacamisas” y hasta apañadores de la prostitución infantil. Es decir,
faltaría tiempo nombrar sus “pauperrimas” gestiones, pero al momento de
consensuar sobre “su bolsillo” todos se ponen de acuerdo para elevarse los
sueldos sin pagar tributos al Estado, como todos lo hacemos. En un país donde
los maestros, médicos o policías demandan adecuados niveles salariales; estos “padres
de la patria”, en plenas fiestas de fin de año, nos sorprenden (aunque ya no
son sorpresas sus torpezas) poniéndose un jugoso sueldo.
Lo lamentable de estos hechos del
"Congrezoo", es que debilitan aun más ya nuestra resquebrajada Democracia. Estos
que se hacen llamar “políticos”, ponen en riesgo la institucionalidad y
representatividad de una entidad que nominalmente (y no funcionalmente) viene a
representar al pueblo: el Congreso de la República. Ahora, la política como “gestión del poder para mejorar las
condiciones de vida de la población”, naturalmente no es entendida de esta
manera por la mayoría de nuestros congresistas (salvo rarísimas excepciones de
algunos congresistas que si merecen nuestro respeto), que aprovechan de la
política y del voto que les confiere el pueblo, para juramentar por DIOS Y POR
LA PLATA.
No puede ser que la debilidad
democrática de nuestro país, sea representada por “pseudo políticos” que no
entienden lo que es la gestión del poder, no entienden lo que es la
representatividad democrática e institucionalidad; menos entienden y escuchan
el rechazo y clamor de sus votantes que dicen: Basta con esta farsa de congresistas improvisados y deslegitimizados
moralmente.
Que lamentable son las
justificaciones de algunos que salen a la palestra a defender el aumento de sus
sueldos: “Si quieren un buen Congreso, páguenos bien”; “Necesito más dinero
para comprar calaminas”; “No me alcanza para hacer mis viajes, y tengo que
pagar con mi bolsillo”, etc. Si estas personas van a seguir representándonos,
pues creo que en cualquier momento nuestra Democracia representativa va a
sufrir “su tiro de gracia” con el cierre del Congreso, la cual sería una imagen
negativa para el país tan solo por el hecho de elegir Congresistas, que cuando
son candidatos; “compran los votos” por una bolsa de arroz, un polo, una botella
de licor o una fiesta popular.
Qué gran culpa de esta situación,
de tener estos congresistas, lo tenemos nosotros los votantes; pero también la
culpa recae en un sistema electoral que necesita reajustarse para tener
representantes capacitados y probos en la gestión del poder para nuestra
representación nacional. Es absurdo pensar que elevar los gastos de
representación va a mejorar la calidad de gestión congresal, cuando el problema
serio es la “calidad” de congresistas que tenemos, que no saben cuál es su
función y encima dizque nos representan.
Otra gran parte de la responsabilidad
los tienen los partidos políticos débiles. Son ellos los que “reclutan”
personajes potenciales, sin experiencia política, sin conocimiento en gestión;
pero con el poder de comprar con dinero el curul y de “taquito” pagar la
campaña. La debilidad de los partidos es preocupante y es necesaria la
intervención del Estado para resarcir esta problemática; como se hace en otros
países.
Qué triste y hasta nauseabundo
fue ver la semana pasada que el Consejo Directivo del Parlamento haya
ratificado este aumento del sueldo; hay que decirlo con todas sus letras, NO ES
BONO DE REPRESENTACIÓN, ES AUMENTO DE SUELDO. Personajes como Víctor Isla,
Presidente del Congreso, Cenaida Uribe, Luis Iberico (a quien creía que era la
excepción), José Luna (el que cobra un sol pero se llevará 15,234 nuevos soles
a su sueldo, ¿Será para apoyar la revocatoria a la alcaldesa?), Mauricio Mulder
(otro que se me está cayendo) y Héctor Becerril, un fujimorista, dizque
representante de Amazonas, lamentablemente de mi Región (se me cae la cara de vergüenza),
que no se conoce que hace por Amazonas, y más bien es conocido por sus peleas y
vociferaciones en el "Congrezoo"; nada más, un cero a la izquierda.
Creo incondicionalmente en la
institucionalidad y representatividad del Congreso de la Republica para
fortalecer la democracia, creo en algunos congresistas que si son dignos de
sacarse el sombrero y cumplen adecuadamente su función; pero teniendo a la
mayoría de representantes, por no decir a todos; votando para subirse el sueldo
(una torpeza más que corona el año 2012 como ineptitud e incapacidad congresal);
solo puedo decir que para el 2013 la democracia representativa seguirá de
picada y que DIOS…, digo el “Congrezoo
NOS COJA CONFESADOS”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario