viernes, 31 de enero de 2014

CARTA A MI BISABUELO PABLO PIZARRO FARJE, HEROE DE LA GUERRA CON CHILE

Por: Elmer Antonio Torrejón Pizarro
 

Estimado Bisabuelo Pablo:
 
El que te escribe es tu bisnieto, hijo de doña Estela Pizarro Castañeda, que a la vez es hija de don Miguel Pizarro Rubio, tu menor hijo. Mi muy querido bisabuelo, se que fuiste un amazonense a carta cabal, naciste en Chachapoyas en 1859; y muy joven viajaste a Lima a enrolarte en el Ejército Peruano como un soldado valiente para defender los colores patrios.
 
Participaste valientemente en las Campañas del Sur, te hirieron, derramaste tu sangre amazonense y peruana por nosotros, te hicieron prisionero y conducido a Chile, luego saliste libre y regresaste a tu tierra. Me contaba mi abuelo Miguel, tu hijo; que llegaste barbón, delgado e irreconocible y te acercaste a tu esposa, mamá Rosa Rubio Lynch; quien al desconocerte te dijo: “Señor sírvase este platito de comida” y usted le dijo: “Rosa, ¿ya no me conoces?; soy Pablo, tu esposo y vengo de la Guerra”. El abrazo luego fue interminable con tu esposa, ya no derramaste sangre, sino lágrimas de haber cumplido con tu deber por la patria y haber dejado a tu familia.
 
Papá Pablo, luego de haber cumplido con tu patria y haber derramado tu sangre amazonense; llegas a tu tierra y logras representarlo como Diputado por Luya en un inicio; y luego representas a tu Amazonas como su Senador de la Republica.
 
Que orgullo siento por ti bisabuelo; habiendo luchado entre balas, cañones, barcos y caballos, con insuficiente apoyo militar y logístico por parte del Estado peruano, supiste defender a tu patria y luego coronaste tu “envidiable” vida con una labor política en beneficio de las montañas y sus pueblos que te vieron nacer. En beneficio de tu Amazonas. Que grande fuiste querido bisabuelo. Como la vida tiene su fin, falleciste en 1926 a los 66 años siendo Coronel; muy joven, pero de seguro que tu “vida dura” a favor del país y Amazonas, hicieron su “trabajo” para llevarte a la Gloria de los Héroes Nacionales.
 
Quizás en tu patria chica no te conozcan, nunca te conocieron; pero ya es momento de que los amazonenses sepamos que tú y otros héroes de tu tierra; lograron escribir la historia junto a Grau y Bolognesi. Está tu monumento en la Municipalidad de Chachapoyas, junto a dos otros héroes que por cosas del destino mi estimado bisabuelo; uno de ellos también es familiar mío: un Torrejón. Que orgullo para los amazonenses tenerte entre nosotros como un hacedor de patria y contribuyente al desarrollo amazonense.
 
Bisabuelo Pablo Pizarro le comento que hoy 27 de enero, ha sido un día histórico para tu país; se ha recuperado aproximadamente 50 mil km2 y se fijó los límites con el país del sur. Le cuento que fuimos a una Corte Internacional, La Haya en los Países Bajos; a solucionar los problemas limítrofes marítimos que teníamos con Chile, bueno en esta oportunidad no se derramo ninguna gota de sangre y logramos definir las fronteras marítimas.
 
Papá Pablo, ha sido un proceso muy largo que involucró directamente a tres gobiernos; un trabajo donde después de muchos años se vio la unidad del Perú y la continuación de una Política de Estado. Le comento que fuimos con un equipo de primera de asesores internacionales y diplomáticos nacionales, sosteníamos la equidistancia de nuestro mar; pero la corte fue muy “salomónica” con ambos países.
 
Lo que si le doy a conocer es que tu país ha “recuperado” 21,000 km2 que pertenecían soberanamente al país vecino y 28,696 km2 del triangulo externo que los chilenos sostenían que pertenecían a alta mar. Quizás en esas aguas tú estuviste defendiendo a tu patria. Pero lo más importante bisabuelo, es que hemos logrado por fin delimitar esa zona en controversia y eso nos asegurará una paz duradera con nuestro país hermano del sur.
 
Querido Papá Pablo, quizás no todos están contentos con este fallo; pero a fin de cuentas tu lucha no fue en vano en la Guerra del Pacífico y este día histórico para nuestro país, es también en tu honor. Es en este día que más te recuerdo como peruano, amazonense y bisnieto tuyo. Siento mucho orgullo por ti y por tu labor militar y política. Sigue en tu gloria de los héroes, mi querido bisabuelo; ya los amazonenses y peruanos quizás luego se den cuenta del rol importante que significaste para el país y Amazonas; y te sabrán reconocer. Siempre serás el ejemplo que seguiré a favor del Perú y Amazonas. Buenas noches bisabuelo, y saluda a Grau y Bolognesi; grandes héroes como tú.
 
Se despide tu bisnieto.
 
Elmer Antonio Torrejón Pizarro
 

sábado, 18 de enero de 2014

EL FALLO DE LA HAYA Y NUESTRA POLÍTICA PERUANA

Por: Elmer Antonio Torrejón Pizarro


Como de costumbre revisando los diarios de Latinoamérica y viendo el Diario La Tercera de Chile, envidio sanamente la madurez y el nivel político de sus dirigentes, medios de comunicación y empresarios. En uno de sus titulares se lee: “Presidentes de partidos y comisiones de RR.EE. respaldan política de unidad ante fallo de La Haya tras cita con Piñera”.
 
Estas reuniones que demuestran la unión y el compromiso de la clase política chilena, ante un fallo de la Corte Internacional de La Haya, es una conspicua muestra de la importancia y el interés ante un hecho histórico que marcará el rumbo de las relaciones de su país con el nuestro. Desde hace más de un mes, veo y leo este tipo de noticias en los medios de comunicación chilenos, y verdaderamente como peruano, admiro el compromiso que tienen nuestros vecinos del sur para con su país.
 
Faltando menos de 15 días para el fallo de La Haya, dirijo mi mouse a los diarios y enciendo la televisión peruana, y me informo que el ejemplo chileno de unión y compromiso, es totalmente contrario a lo que sucede en el país. Nosotros vivimos en un espectro de desunión, falta de compromiso e inmadurez política, reflejados en el actuar y las declaraciones de nuestros “líderes” políticos, comunicacionales y empresariales.
 
Mientras que en Chile la política madura de sus líderes y partidos, siguen reuniéndose para afrontar y respaldar su postura en La Haya, en el Perú las ambiciones políticas y electoreras, dominan el escenario politiquero.
 
Ollanta Humala intentando ser presidente, dentro de un ambiente enrarecido políticamente. Alan García enviando “twiitdardos venenosos”, ya en plena campaña 2016 y queriendo salvarse de una investigación que lo puede inhabilitar. Alejandro Toledo, queriendo limpiar su imagen sobre ECOTEVA, pero cada día enredándose más. Lourdes Flores Nano, pateo su solida imagen política, y ahora está tildando de mediocres a todo el mundo. PPK, el del cuy, ahora se lo ve más “socialista”, comportándose como un caviar rojo con sus propuestas de reforma educativa y seguridad. Parece Fidel Castro, que contrariedad.
 
Keiko Fujimori, muda desde hace buen tiempo, solo suelta a sus “canes” para que ladren; quizás calculando sus intenciones politiqueras y armando otra estrategia para liberar a su papi. Castañeda Lossio, tímidamente saliendo de su escondite para “desojar margaritas” si va o no a la alcaldía de Lima. Cesar Acuña, mostrándose como el “pobre exitoso”, pero sus universidades cada día alimentan su campaña. Susanita Villarán, todavía viva porque no le lleva el rio hablador, recién aprendiendo a ser alcaldesa, la Izquierda Peruana… ¿existe la unión de las izquierdas en nuestro país?
 
Los Congresistas, ya los conocemos a ellos y ellas, insultando, armando un espectáculo cirquero, cobrando el sueldo de sus trabajadores, pidiendo “dos chelas” en plena sesión parlamentaria, refugiándose en el accionar de la inmoralidad y ahora…, ahora entraron de vacaciones. Qué alegría de no verlos por unos meses. Los Medios de Comunicación, unos peleándose por tener casi el 100% del control de la información y otros anunciando que ya vienen sus programas estrella de inteligencia mental: “Combate” y “Esto es Guerra”.
 
Los Empresarios, hash los empresarios, bueno ellos buscando “padrinos petroaudios” para facilitar una nueva empresita o en todo caso en sus Moll o Supermercados (la mayoría de capitales chilenos), “asaltando” con sus tarjetitas CMR, a los incautos y “emergentes” ciudadanos de la clase media; “vendiendo rico” y llevando las ganancia al país del sur.
 
No hablemos de nuestros líderes regionales y locales, porque algunos están por salir y limpiando sus “anticuchos”, otros piensan reelegirse; y la mayoría, los improvisados, los "más capaces" o los “salvadores” (con guita en mano), ya empezaron sus campañas; y preguntarles sobre la postura del país frente al fallo de La Haya, ¿para qué?; la mayoría no entiende que es un fallo, no saben donde se ubica La Haya, menos la postura peruana defendida en esta Corte Internacional. Dejémoslos en su “caudillismos regionales”, déjenlos a que sigan experimentando lo que es política, gestión y desarrollo regional; al fin y al cabo, y lamentablemente, sus ciudadanos son los que pierden.  
 
¡Qué lindo es mi país y su clase dirigencial! Nosotros los verdaderos descendientes de nuestro héroe Miguel Grau, si estamos maduramente preocupados y preparados para recibir el fallo de La Haya. Lamentamos en lo más hondo, el pobre accionar de la clase política que nos dirigió, nos dirige y nos piensa dirigir. Dejemos la inmadurez política, informativa y empresarial en sus recónditos espacios subnormales de estos personajes, ahora más que nunca, como peruanos los decimos: ¡NO LOS NECESITAMOS!
 
 

sábado, 4 de enero de 2014

“HABÍA UNA VEZ UN ACUERDO ENERGÉTICO ENTRE PERÚ Y BRASIL”

Por: Karin Burga Muñoz

Los recursos energéticos que posee nuestro país, están tomando importancia en los últimos años dentro de las políticas energéticas de los gobiernos nacionales y la región sudamericana. Es así, que en 1997 se firmó un primer acuerdo de cooperación energética entre nuestro país con el gigante sudamericano, Brasil, el cual lamentablemente no prosperó. El 17 de mayo de 2008 los ministros de ambos países suscribieron un convenio de integración energética y el 28 de Abril de 2009 Alan García y Luis Ignacio Lula, entonces Presidentes de Perú y Brasil, respectivamente; anunciaron formalmente la puesta en marcha de GRANDES REPRESAS para capturar energía de los ríos de nuestra selva alta. El convenio plantea los siguientes acuerdos:
 
ü  Exportar un 80% de la energía al Brasil la primera década.
ü  60% la segunda década.
ü  40% la tercera década y acto seguido transferir las centrales al Perú.

Se planteó conceder permiso al Brasil a fin de que construya, financie, investigue y opere en, por lo menos, 6 hidroeléctricas y claro está, a cambio de una retribución por la energía producida en el  Perú. Respecto a este nuevo suceso, no nos vendría nada mal aprender los errores de proyectos similares que existen en la región.
 
El Primer Caso es en la Represa Ataipù – Paraguay. En un momento se concibió bajo términos similares, planteados hoy con Perú. Transcurridos más de 30 años, Paraguay afirma que el precio que cobran por abastecer al Brasil, en forma exclusiva, no es suficiente ni siquiera para el pago invertido en el desarrollo del Proyecto. Siendo este un tema, aparte de los deterioros ambientales ocasionados.
 
Algo que no debemos olvidar, es que en el acuerdo le concedimos a Brasil la posibilidad de elegir entre nuestras represas, para que ellos se sientan más cómodos y como es de suponerse, escogieron las 6 represas más potenciales, entre ellas, “INAMBARI” la mayor represa del Perú y la quinta de América Latina, que no olvidemos fue paralizada por las constantes movilizaciones y protestas por parte de los pobladores, debido a los costos socioambientales que este proyecto generaría.
 
Respecto a lo mencionado, como era de imaginarse solo lo anunciaron formalmente, es decir, lo del acuerdo, porque como vimos, las acciones para concretizar el Proyecto fueron iniciadas en el 2008 por Resolución Ministerial, ósea con varios años de anticipación. La negociación del acuerdo hace referencia a 20 proyectos de Centrales Hidroeléctricas para vender energía al Brasil, todos en una misma ruta energética que se enmarca dentro del recorrido del Rio Marañón. Como no podría ser distinto de otros países, este Proyecto tendría serios impactos ambientales sin un adecuado manejo al respecto, afectando a su vez, los territorios, producto de inundaciones, deforestaciones, entre otros, como es el segundo caso que expongo a continuación.
 
El proyecto energético Hidroaysen- Chile, ha generado el rechazo de una amplia mayoría de la ciudadanía, sectores políticos, religiosos, organizaciones, etc. quienes manifiestan que este proyecto reduciría y hasta eliminaría los incentivos de energías limpias y duraderas. De esta lucha llegó a crearse un movimiento llamado “Patagonia sin Represas”, siendo su principal preocupación la afectación directa a 6 Parques Nacionales, 6 Reservas Nacionales, 26 sitios prioritarios de conservación, 12 humedales y 32 Áreas Protegidas. Además de las comunidades que se verían intervenidas.

 
“El Proyecto Marañón  será un legado de mi Gobierno” dijo el Sr. Alan García, sin pensar, como de acostumbre, que sus decisiones podrían perjudicar el desarrollo socioeconómico, la sostenibilidad ambiental, contaminar y hasta volver a propiciar conflictos sociales como los que tuvimos años atrás y todavía permanecen latentes. Entonces, salieron a anunciarnos la noticia y dicho sea de paso vanagloriarse por su “logro” pero a estas alturas lo que NO me queda claro es si este acuerdo generará un beneficio real al país, menos claro es que si habrán reparaciones económicas, es decir, ¿para qué endeudarnos más?
Se menciona que se irrigaría 3 millones de hectáreas en 3 regiones del país. Se habla de 10,000 MW de electricidad por un costo de 4,775 millones de dólares. Vaya que es un proyecto ambicioso, equivalente a 5 proyectos  de Hidroeléctricas de  Mantaros, aproximadamente.  Actualmente producimos 4,500 megavatios, cuya venta es por 2,200 millones de dólares por año.
Sinceramente creo que este acuerdo debió dejar claros, los criterios y objetivos sociales, económicos y ambientales. Dada la importancia del impacto en el País era necesario que se discuta nacionalmente (NO SE HIZO) y determinar cuáles serán los beneficios directos, que sucederá con las hidroeléctricas ya sedimentadas y hasta obsoletas. Son ya muy conocidos y estudiados los impactos negativos a niveles sociales y ambientales de las represas, en particular en la amazonia. Así tenemos:
ü  Determinan los regímenes hídricos afectando el equilibrio ecosistémico.
ü  Producen extinción de especies locales y nativas.

ü  Consecuencias ecológicas devastables.

ü  Disminución en la calidad del agua para el consumo.

ü  Migración de nuestros peces y otros animales  en la amazonia.

ü  Repercusiones sociales y ecológicas rio abajo.

¿Perú gran exportador de energía renovable de América Latina? Como inicialmente mencioné, el Perú se ha vuelto en la panacea en cuanto a potencial exportador de energía renovable en América Latina, debido a nuestras condiciones geomorfológicas de ande, selva y desierto. Pero no podemos permitirnos la desigualdad en la distribución de los costos y beneficios que al pasar de los años afectaría enormemente a nuestras regiones, y que al final de todo, los dueños del acuerdo, como siempre, limpios de polvo y paja.
Sabemos que la Cuenca del Marañón es la segunda más grande en el territorio nacional, comprometiendo a 10 regiones que albergan el 13% de la población. Parte de esta población convive con la pobreza, por lo que es de suma importancia desarrollar alternativas de desarrollo en estas regiones, y parte fundamental de esta es el manejo adecuado de las cuencas, lo cual dudo mucho se logre con este Proyecto si no ponemos las cosas claras y no contamos con un adecuado acuerdo, pues afectaría el funcionamiento normal y equilibrado de las cuencas. Lo único que me queda claro a estas alturas es que Brasil y Uruguay, hoy sufren los enfrentamientos de un mal acuerdo, el cual, no olvidemos, NO esta muy distante del nuestro. Es muy cierto que debemos aprender de nuestros errores pero también consideremos aprender de los errores de los demás, que no en vano se equivocaron tantas veces.
Brasil es un país en franco crecimiento, que posee una agenda bien marcada, ser una de las potencias del mundo. No permitamos que nosotros seamos parte de su agenda y construyamos conjuntamente con el Brasil, una agenda de desarrollo para nuestra amazonía donde los beneficiados primarios sean las personas más pobres y vulnerables de ambos países, y sobre todo, respetando el medio ambiente y sus ecosistemas. Ahí ya hay un reto para un desarrollo equilibrado del Perú y Brasil.